Czy w związku z ogólnym niezadowoleniem polskich "inwestorów" i głównie z międzynarodowym harakterem prowadzonej działalności, Spółka rozważała kiedyś przeprowadzenie dual-listingu? i wprowadzeniu akcji do obrotu np. na NASDAQ?
Pytam całkiem serio
dual-listing na NASDAQ
Bardziej mi zależało na wypowiedzi Prezesa na temat możliwości przeprowadzenia dual-listingu na np Nasdaq.
Wiem że ciężko pracujecie i dlatego warto aby was odpowiednio doceniono a w tym rynki zagraniczne za nieporownywalnie lepsze od naszego podwórka, szczególnie że pewnie 95% waszej sprzedaży laduje poza Polska.
ps: odnosnie niezadowolenia to jak czytam dzisiejsze wpisy to mam wrażenie że ludzie oczekują że GR juz po kliku godzinach funkcjonowania bedzie drugim Steamem
Wiem że ciężko pracujecie i dlatego warto aby was odpowiednio doceniono a w tym rynki zagraniczne za nieporownywalnie lepsze od naszego podwórka, szczególnie że pewnie 95% waszej sprzedaży laduje poza Polska.
ps: odnosnie niezadowolenia to jak czytam dzisiejsze wpisy to mam wrażenie że ludzie oczekują że GR juz po kliku godzinach funkcjonowania bedzie drugim Steamem
-
- Posty: 11
- Rejestracja: pt kwie 04, 2014 1:33 pm
Przyznam, że nie myślałem o tym. Sprawdzę warunki. Myślę jednak, że prawdopodobieństwo jest niewielkie, bo ważną sprawą są koszty funkcjonowania na rynku. Dlatego w tej chwili NewConnect jest dobrą opcją dla nas, bo koszt jest dla spółki nieznaczny. Moim zdaniem, zdecydowana większość środków powinna iść na inwestycje w spółkę, a nie na koszty funkcjonowania na rynku. Długoterminowo byłoby to niewłaściwe, a nawet mogłoby być niebezpieczne dla kondycji spółki.
Jeżeli koszty wejścia na NASDAQ są duże to racja, ale ja widzę kilka plusów:Grzegorz Miechowski pisze:Przyznam, że nie myślałem o tym. Sprawdzę warunki. Myślę jednak, że prawdopodobieństwo jest niewielkie, bo ważną sprawą są koszty funkcjonowania na rynku. Dlatego w tej chwili NewConnect jest dobrą opcją dla nas, bo koszt jest dla spółki nieznaczny. Moim zdaniem, zdecydowana większość środków powinna iść na inwestycje w spółkę, a nie na koszty funkcjonowania na rynku. Długoterminowo byłoby to niewłaściwe, a nawet mogłoby być niebezpieczne dla kondycji spółki.
- możliwości znacznego pozyskania dużego kapitału wrazie potrzeby inwestycyjnej
- znacznie lepsza wycena i rozpoznawalność Spółki, która działa na rynku międzynarodowym
- nieporównywalnie wiekszą płynność umożliwiająca wymianę pakietów nawet pomiędzy większymi udziałowcami, bądź sprzedaż na rynku które obecnie już jest nie możliwe a co dopiero gdy kurs bedzie na innych poziomach
na GPW w obecnej sytuacji nie ma sensu przechodzić