Duża część ekipy jest w delegacji - dlatego prosimy o cierpliwość do czwartku - wtedy ustosunkujemy się do zarzutów w kwestii błędów w raporcie i/lub nieprawidłowego księgowania.
pozdr.
Wyniki 1Q2014
Może rąbek tajemnicy uchylicie AdminieAdmin pisze:Duża część ekipy jest w delegacji - dlatego prosimy o cierpliwość do czwartku - wtedy ustosunkujemy się do zarzutów w kwestii błędów w raporcie i/lub nieprawidłowego księgowania.
pozdr.
Delegacja może przyczyni się do zwiększenia portfolio gier na GR ?
Proszę nie traktować zgłaszanych uwag jako czepiania się, natręctw, zarzutów itp.
Porządek w księgowości leży w dobrze pojętym interesie Spółki i jej wiernych akcjonariuszy.
Wierzę, że Prezes to doceni...
Nie jestem specem od gier i nie jestem w stanie podpowiedzieć fachowcom, jak tworzyć nowe Wiedźminy.
Ale zawsze mogę pomóc w tematach finansowych.
Porządek w księgowości leży w dobrze pojętym interesie Spółki i jej wiernych akcjonariuszy.
Wierzę, że Prezes to doceni...
Nie jestem specem od gier i nie jestem w stanie podpowiedzieć fachowcom, jak tworzyć nowe Wiedźminy.
Ale zawsze mogę pomóc w tematach finansowych.
-
- Posty: 11
- Rejestracja: pt kwie 04, 2014 1:33 pm
Faktycznie wkradły się pomyłki do raportu. Dzięki za zwrócenie uwagi.
Skorygowany raport już został opublikowany przed chwilą.
Skorygowany raport już został opublikowany przed chwilą.
Panie Prezesie,
Czy poza potwierdzeniem faktu pomyłek w sprawozdaniu finansowym mógłbym prosić o informacje nt. pozostałych pytań:
"3. Byłbym wobec tego wdzięczny za informację, na jakich zasadach w Spółce prowadzona jest księgowość: czy robi to własny pracownik, czy biuro rachunkowe?
4. Czy i kto z członków Zarządu odpowiada za finanse:? czy jedynie Prezes?
5. Czy to ostatnie sprawozdanie kwartalne było przeglądane przez audytora?"
Z góry dziękuję
Ps. Może Admin zaprosiłby Riska do powrotu na forum, skoro nie okazał się jedynie natrętnym gburem, ale przede wszystkim niezłym finansistą?
Czy poza potwierdzeniem faktu pomyłek w sprawozdaniu finansowym mógłbym prosić o informacje nt. pozostałych pytań:
"3. Byłbym wobec tego wdzięczny za informację, na jakich zasadach w Spółce prowadzona jest księgowość: czy robi to własny pracownik, czy biuro rachunkowe?
4. Czy i kto z członków Zarządu odpowiada za finanse:? czy jedynie Prezes?
5. Czy to ostatnie sprawozdanie kwartalne było przeglądane przez audytora?"
Z góry dziękuję
Ps. Może Admin zaprosiłby Riska do powrotu na forum, skoro nie okazał się jedynie natrętnym gburem, ale przede wszystkim niezłym finansistą?
Witam,
Opublikowaliśmy już ileś dziesiąt raportów i ostatni jest po prostu błędem wynikającym z przeoczenia, a nie nieumiejętności księgowania. Pomyłka - oby ostatnia - przepraszamy jeszcze raz. Risk natomiast już dwukrotnie złamał regulamin forum. Wróci kiedyś.
pozdr.
To troszke na wyrost chyba?ale przede wszystkim niezłym finansistą?
Opublikowaliśmy już ileś dziesiąt raportów i ostatni jest po prostu błędem wynikającym z przeoczenia, a nie nieumiejętności księgowania. Pomyłka - oby ostatnia - przepraszamy jeszcze raz. Risk natomiast już dwukrotnie złamał regulamin forum. Wróci kiedyś.
pozdr.
Szkoda, że Admin podważa wiarygodność Riska jako finansisty.
W końcu Risk był jedynym, który zauważył błędy.
Przyznam się, że samemu także przejrzałem sprawozdanie finansowe tak jak przeglądam sprawozdania innych spółek giełdowych, ale tych błędów nie dostrzegłem. A także trochę siedzę w finansach.
Poza tym, nie dostrzegłem we wpisie Riska, po którym Admin go zawiesił, nic niestosownego.
Osobiście chyba nie potrafiłbym tych pomyłek nazwać równie łagodnie.
Przypominam ban Admina:
"Admin: Pan nie zrozumiał, że obowiązuje etyka konwersacji. Zatem: 1. odpowiedź na pytania będzie, ponieważ tego wymaga etyka konwersacji oraz żeby pokazać, że fachowiec jednak wie co mówi / pisze / robi 2. odpoczynek od forum kolejny."
Moim zdaniem kultura konwersacji wymagałaby, aby Admin przeprosił uczciwie Riska, a nie brnął teraz w minimalizowanie sprawy pomyłek.
Co najbardziej tak zdenerwowało Admina we wpisie Riska?
Najbrzydsze słowo to: "bzdura".
Ps. Czy tajemnicą spółki jest wiek n/Admina? Być może to poufne dane osobowe?
W końcu Risk był jedynym, który zauważył błędy.
Przyznam się, że samemu także przejrzałem sprawozdanie finansowe tak jak przeglądam sprawozdania innych spółek giełdowych, ale tych błędów nie dostrzegłem. A także trochę siedzę w finansach.
Poza tym, nie dostrzegłem we wpisie Riska, po którym Admin go zawiesił, nic niestosownego.
Osobiście chyba nie potrafiłbym tych pomyłek nazwać równie łagodnie.
Przypominam ban Admina:
"Admin: Pan nie zrozumiał, że obowiązuje etyka konwersacji. Zatem: 1. odpowiedź na pytania będzie, ponieważ tego wymaga etyka konwersacji oraz żeby pokazać, że fachowiec jednak wie co mówi / pisze / robi 2. odpoczynek od forum kolejny."
Moim zdaniem kultura konwersacji wymagałaby, aby Admin przeprosił uczciwie Riska, a nie brnął teraz w minimalizowanie sprawy pomyłek.
Co najbardziej tak zdenerwowało Admina we wpisie Riska?
Najbrzydsze słowo to: "bzdura".
Ps. Czy tajemnicą spółki jest wiek n/Admina? Być może to poufne dane osobowe?